No cede polémica por el impuesto a las “grandes fortunas” del oficialismo

El proyecto del impuesto a la riqueza impulsado por el oficialismo y encarado por el presidente de la Comisión de Presupuesto en la Cámara de Diputados, Carlos Heller, continúa cosechando apoyos y rechazos por parte de los economistas.

Los que están a favor de nuevo impuesto rescatan su carácter excepcional y lo justifican en la necesidad de conseguir fondos para paliar parte de los gastos de las políticas implementadas para hacer frente a la pandemia de coronavirus. Los que se oponen descreen de la excepcionalidad y aducen que la mayoría de los impuestos que se plantearon para ser cobrados “por única vez” terminaron quedándose y desincentivan las inversiones.

Hernán Letcher, director del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), y Pablo Manzanelli, coordinador del Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (Cifra), explicaron por qué debe aplicarse esta carga por única vez. “Nos parece razonable que aquellos que tienen un patrimonio o que han tenido ganancias significativas en los últimos años puedan hacer un esfuerzo adicional para que otros argentinos puedan sobrellevar la pandemia”

Para Miguel Kiguel, “este impuesto es controvertido. No vi estimaciones serias de cuánto puede recaudar, pero tiene un componente político importante”.