Transición municipal: polémica por la deuda

Julio Alak y Julio Garro volvieron ayer a envolverse en polémicas en el marco de la transición municipal. El contrapunto es por los números de la deuda que dejó la administración del PRO, al entregar la Comuna. Mientras el saliente afirma que el pasivo de la Municipalidad asciende a 5.669 millones de pesos, mientras que el nuevo jefe comunal advierte que, con las deudas de obras, el total supera los 17.000 millones.

Durante el acto de asunción, el martes pasado, Alak afirmó que el endeudamiento con el que recibió el Municipio asciende a 17.595 millones de pesos. El monto representa el 30 por ciento del presupuesto municipal de 2023, estimado en unos 58.600 millones de pesos.

El nuevo intendente equiparó las cifras de la deuda adquirida a “casi nueve masas salariales mensuales”, calculadas en 2.000 millones de pesos mensuales.

Según explicaron desde el área de Economía del Municipio, al desembarcar la nueva gestión encontró la existencia de una deuda de 5.669 millones de pesos, correspondientes a la evolución del pasivo.

Se trata de una cifra que Julio Garro reconoce, correspondiente al corte de la administración el 7 de diciembre.

Sin embargo, las deudas por la ejecución de obras públicas, en concepto de certificados no abonados y redeterminaciones no certificadas, se suman al monto anterior resultando en 17.595 pesos, indicaron los alakistas. Se trata de distintas obras de infraestructura urbana que al 7 de diciembre aún no habían sido pagadas o que se habían comprometido y no se ejecutaron.

LE PUEDE INTERESAR

Subirán las retenciones y en el campo hay inquietud

LE PUEDE INTERESAR

Judiciales se suman al pedido de paritarias

El domingo pasado, el contrapunto sobre el tema entre el intendente saliente y el entrante demoró la firma del acta de traspaso por más de tres horas. Es que mientras Alak sostenía que la deuda ascendía al monto mencionado, Garro afirmaba que era sólo de poco más de 5.000 millones de pesos.

El día de la transición, la forma de contabilizar la deuda comunal fue la principal diferencia entre el campamento garrista y el alakista. Todavía haciendo uso del despacho de la intendencia, Garro permaneció desde las 12.30 hasta casi las 16 intercambiando llamados con Alak, quien permaneció ese tiempo en las oficinas del ministerio de Justicia provincial, en la torre II.

Durante esas tres horas, ambos se tironearon la redacción de dos incisos que los dejara conformes. Finalmente, en el documento consta el pasivo municipal de 5.669 millones de pesos y, aparte de esa cifra, las obras inconclusas, impagas o comprometidas y sin ejecutarse, por otro. Sumándolas, el total da 17.595 millones de pesos.

A cambio de firmar ese desglose, Garro pidió dejar constancia de que los gobiernos nacional y provincial le adeudan a La Plata 1.321 millones de pesos.

En las últimas horas, los concejales del PRO emitieron un comunicado en el que sostuvieron que la cifra de 17.595 millones de pesos es “absurda” y que “no hay registro contable que acompañe ese dato”.

Afirmaron que la deuda flotante del Municipio es del “3.6 por ciento del presupuesto 2024”, lo que correspondería a 5.104 millones de pesos. Y señalaron que la deuda consolidada es de “11 millones de pesos”.

Consultados por este diario, los funcionarios del alakismo insistieron en que a la deuda flotante “se le deben sumar las obras impagas, las obras inconclusas y las que fueron comprometidas y no se hicieron. Confunden obra pública con crédito. Si no las pagaron o no las ejecutaron, hay que decirlo”, concluyeron.