Un pagaré de 22 millones de dólares que llegó desde México hasta Mar del Plata

En el año 2003 la actual secretaria de Desarrollo Agrario mexicano, Rosario Robles, decidió postularse a la presidencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD). Con la necesidad de fondos para la campaña y entre todos los empresarios que los ofrecían, Robles se decantó por el argentino Carlos Ahumada, con quien además tuvo una relación sentimental.

Por esa época, sin embargo, Robles estuvo involucrada en casos de mala administración y fue obligada a renunciar de la presidencia del PRD. Ahumada, empresario de la construcción, fue mencionado en varios episodios controversiales y se lo definió como el aportante principal a la campaña política de Robles.

Los medios mexicanos afirman que la relación entre Robles y Ahumada fue utilizada por el empresario para recibir beneficios para sus empresas constructoras. Del 1º de agosto de ese año procede la firma de un pagaré por 400 millones de pesos mexicanos (alrededor de 22 millones de dólares) con vencimiento de pago el mismo día de 2011. El Título de Crédito tiene como deudor al Partido de la Revolución y lleva la firma de Robles. Sin embargo, la relación entre Ahumada y Robles se rompió, y a patir de ello comenzó una disputa judicial para ejecutar el cheque. Robles siempre sostuvo que la firma de ese pagaré no es suya y que Ahumada la extorsionó.

Ahumada, al reclamar, exhibió un domicilio en la ciudad de Chamical, de La Rioja. La demanda para ejecutar el pagaré por 22 millones de dólares se inició ante el juez Pablo Magaquian y esa causa nunca tuvo resolución firme, al punto de haber llegado a la Corte Suprema por declararse incompetente. Luego de pasar por diferente tribunales, finalmente la apelación se hizo ante la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata.

La apelación enumera que existe la ejecución de una elevadísima cifra de dinero que asciende a los 22,2 millones de dólares; la extraterritorialidad en la suscripción del título, consignado en México; la intervención como demandado de un partido político mexicano; el rechazo de la demanda por la justicia local, esto es, la justicia provincial de La Rioja; el cambio del domicilio del fideicomiso, constituido con el único objeto de ejecutar el pagaré, con posterioridad al rechazo de la demanda en La Rioja, constituyéndolo en la ciudad de Chascomús.

“Nos encontramos frente a un caso sumamente particular, tanto por las características del título, la envergadura del monto reclamado, su carácter internacional y las falencias que contiene a los fines de determinar la competencia territorial”, aseguraron desde la fiscalía marplatense.

LE PUEDE INTERESAR

Era su último día de trabajo en Twitter y desactivó la cuenta de Trump antes de irse

LE PUEDE INTERESAR

La Justicia española mantiene en prisión a los líderes secesionistas catalanes