Desde el IPS salieron a responder a los gremios y negaron una "armonización" con el ANSeS

Frente a la reacción que protagonizaron en los últimos días distintos gremios de trabajadores estatales, que salieron a lanzar advertencias por las firma de un convenio de auxilio financiera de la caja previsional nacional a la provincial, desde el Instituto de Previsión Social (IPS) salieron hoy al cruce de versiones sobre un supuesto intento de "armonización" con la ANSeS. 

El titular del IPS, Eduardo Santín, publicó una carta dirigida "al Frente de Unidad Docente (AMET-FEB-SADOP-SUTEBA-UDOCBA)" en la que hace referencia al convenio por el cual ANSeS otorgó un auxilio financiero de 6 mil millones de pesos para atender parte del déficit que registra el sistema previsional de la Provincia. 

En uno de los párrafos centrales de su carta, Santin explica que la firma del convenio entre el gobernador Axel Kicillof y el ex titular de ANSeS Alejandro Vanoli, "no esconde ningún fantasma de armonización, sino todo lo contrario, es el reclamo de recursos que son de los bonaerenses y que administra el sistema nacional". 

"Esta situación nos permite reclamar la diferencia que existiría entre nuestro sistema previsional y el sistema nacional, sin tener que modificar los derechos adquiridos. Por esa razón nos comprometimos con la ANSES a entregarle la información necesaria para poder reclamar los recursos que nos corresponden. Porque justamente, para defender nuestro sistema se hace necesario contar con recursos e ir devolviéndole el equilibrio", señala. 

Según Santin, entre 2015 y 2019, "no solo no se hicieron las adecuaciones que el sistema necesitaba, sino que maliciosamente se congelaron las vacantes, impidiendo que se avanzara con la carrera administrativa; se promovió la contratación en el empleo público provincial y municipal bajo la figura del monotributo que aporta al sistema nacional, y por lo tanto, además de precarizar el trabajo, desfinanciaba la caja provincial". 

"Eso trajo como consecuencia -agrega- que pasáramos de una relación activo pasivo de 3.47 en el 2015 a 2.57 en el 2019, con el consiguiente desequilibrio entre los ingresos y los egresos"

LE PUEDE INTERESAR

La oposición quiere que el Senado controle las prisiones domiciliarias

LE PUEDE INTERESAR

Alberto Fernández y el dilema de la cuarentena rígida

Por último, Santín recuerda que recibió el IPS con $20.000 millones de déficit como consecuencia de que "se liquidaron entre el 2016 y el 2019 todas las letras previsionales que poseía el IPS por un valor de $14 mil milllones, que aportaban $2.000 millones de intereses".