Báez Sosa, el juicio: cuándo serán los alegatos y la denuncia contra un perito forense

En medio del fuerte pedido de Justicia que ayer se esparció por todo el país, el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores dispuso que los alegatos de las partes en el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa se lleven a cabo el 25 y 26 de enero próximos. En ese sentido se indicó que el miércoles 25 será el turno de la fiscalía y el particular damnificado, mientras que el jueves 26 alegará la defensa de los ochos jóvenes acusados por el homicidio.

Por otro lado, el abogado de la víctima, Fernando Burlando, confirmó hoy que denunciará penalmente a uno de los peritos que presentó la defensa de los jóvenes imputados en la causa que investiga la muerte de Fernando, ocurrida el 18 de enero de 2020. Se trata del perito forense Juan José Fenoglio, con quien ayer tuvo un fuerte contrapunto.

Cabe recordar que las declaraciones de dos médicos forenses aportados por la defensa de los acusados de matar a Báez Sosa, quienes cuestionaron la autopsia realizada al cuerpo de la víctima por el perito de parte, generaron algunos cruces entre testigos, fiscales y abogados del particular damnificado, en los que incluso debió intervenir la presidenta del tribunal.

"No pueden discutir entre ustedes", exclamó en un momento la jueza María Claudia Castro cuando el experto en medicina legal Fenoglio y el letrado Burlando, tuvieron un cruce sobre uno de los puntos relacionados con la autopsia.

Es que Burlando cuestionó al testigo por el uso de "conceptos confusos" y por su falta de definición respecto de las posibles causales de la muerte en caso de que no fueran correctas las determinadas por el perito oficial que realizó la autopsia, Diego Duarte, a lo que Fenoglio expresó: "Usted entiende cualquier cosa".

En otro tramo de la audiencia, el querellante insistió en que el perito no era preciso en sus respuestas, por lo que se generó otro momento tenso: "A ver doctor: pupilas midriáticas, sin signos vitales, sin pulso, no responde a ningún tipo de estímulo, una persona que está inmóvil, inerte, ¿qué diagnóstico me da?", le preguntó, a lo que el médico respondió: "Según el estado en que se encuentre. La medicina no es una cosa exacta. Puede estar viva. Hay criterios".

LE PUEDE INTERESAR

Se entregó el conductor del Gol que atropelló y mató a un ciclista en La Plata

LE PUEDE INTERESAR

VIDEO. ¡Grito de Justicia!: cruces, tensión y claves del juicio por Báez Sosa

Antes, cuando ya había pasado más de una hora y media de exposición, se había registrado otro contrapunto con el fiscal Gustavo García, quien le preguntó al mismo perito si tenía conocimiento y habían podido analizar cerca de 60 fotografías de la autopsia que el Ministerio Público pidió incorporar a la causa dos semanas antes del inicio del juicio.

"Para nosotros, las fotografías que ilustran la autopsia van en la autopsia, no tres años después", respondió el forense, quien agregó: "Si me viene un alumno con esta autopsia, la nota es cero".

Por su parte, la presidenta del tribunal debió intervenir también en otro momento para pedirle al forense que se limitara a responder por sí o por no, sin "explicaciones" que no sean solicitadas, cuando Fenoglio se encontraba parado con el puntero en la mano junto a la pantalla donde se exhibía la imagen del cuerpo de Fernando.