También en La Plata, la oposición presiona para la adhesión al RIGI

La polémica por la adhesión al Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI), instaurado a nivel nacional con la sanción de la Ley Bases, también se metió en el escenario político platense. Es porque, en paralelo con la discusión que se plantea ante el rechazo del gobernador, Axel Kicillof, a nivel provincial, la oposición municipal quiere que la Ciudad sí adhiera al nuevo régimen por el Concejo Deliberante.

Como medida nacional, el RIGI apunta a establecer una serie de beneficios que atraigan grandes inversiones empresarias al país, con proyectos que superen los 200 millones de dólares. Los beneficios nacionales apuntan a una devolución acelerada del IVA, cómputos del 100 por ciento del impuesto sobre débitos y exenciones en el Impuesto a las Ganancias, entre otras medidas.

Desde su inicio, el Gobernador cuestionó el sistema, entendiendo que la sumatoria de sus cláusulas implican una “sesión de soberanía” a las reglas de juego que se instauren para grandes desarrollos en la Provincia. Sin embargo, anunció que aquellos puntos que sí consideran beneficiosos serán traducidos en un proyecto de ley de un “RIGI bonaerense”, que enviará a la Legislatura provincial.

Diputados de La Libertad Avanza, el PRO y el radicalismo ya hicieron sus propias presentaciones en este sentido en la Cámara baja, advirtiendo sobre la necesidad de adherir a la norma nacional. Y, fundamentalmente, llevar el debate con “celeridad”, ante la competencia que presenta con Buenos Aires la provincia de Río Negro, interesada en la inversión de la planta de Gas Natural Licuado (GNL).

En este contexto, y luego de que, como publicó este diario en su edición de ayer, el Gobernador se reuniera especialmente con el intendente de Bahía Blanca, Federico Subielles, para abordar la temática. Se dio en el marco en el que otros municipios bonaerenses de la oposición ya anunciaron que avanzarán con su adhesión a la ley nacional, más allá de las decisiones de la Provincia.

Es que el artículo 224 de la Ley Bases invita exclusivamente a los municipios a adherirse a este régimen, independientemente de la adhesión provincial. El primero fue San Isidro, cuyo intendente, Ramón Lanús, anunció la medida el 11 de julio pasado. Le siguió poco después su par del PRO de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, quien hizo lo propio girando un proyecto de ordenanza a ese Concejo Deliberante.

LE PUEDE INTERESAR

“Hoy vengo a apoyar al campo”, dijo Villarruel

LE PUEDE INTERESAR

Inflación cero, el logro de alto impacto que busca el Gobierno

Ayer el intendente de Mar del Plata, Guillermo Montenegro, fue más allá y anunció la adhesión al régimen de su municipio por decreto municipal. Dijo que le interesan las inversiones en tecnología, infraestructura y turismo. “Tenemos que ser la Ciudad del sí, la que busca y abre las puertas para generar empleo”, anunció el conferencia de prensa”.

EL DEBATE LLEGA A LA PLATA

En esta línea, nuestra ciudad no quedó fuera de la controversia. Ayer el concejal del PRO Nicolás Morzone realizó una presentación en el mismo sentido que las comunas mencionadas.

Se trata de un impulso que considera “independiente” a lo que haga la Provincia. “Implica el mantenimiento de las tasas y derechos vigentes concordantes del Ejercicio Fiscal 2023”, explicó en diálogo con EL DIA. Y abundó: “Es decir, los municipios no podrán imponer nuevos gravámenes locales, salvo las tasas retributivas por servicios efectivamente. Y que permitiría el desembarco de empresas importantes del sector privado, lo que podría generar una mayor productividad laboral, además de una reducción de la pobreza y más desarrollo económico”.

Si bien el Concejo Deliberante local se encuentra en una situación de “receso invernal”, el edil opositor anunció que el proyecto “estará presentado hoy”. Y, a modo de ejemplo, mencionó los beneficios que podrían obtener empresas que darían trabajo y desarrollo a la Ciudad, como “las firmas Ctibor y Fanelli, Frigolar y Vetifarma”.

Consultado por este diario, el concejal de Unión por la Patria (UP) y presidente de la comisión de Legislación, Juan Manuel Granillo Fernández, respaldó la posición de Kicillof respecto del tema, tanto a nivel provincial, como en la Ciudad. “Vamos a esperar el proyecto de RIGI que el Gobernador está preparando”, dijo. Pero, además, señaló: “La Plata no tiene necesidad de una adhesión, porque la norma regula tributos nacionales y, eventualmente en un futuro, provinciales”.

Y explicó: “El Municipio sí tiene atribuciones para realizar exenciones, programas de promoción y ordenanzas en este sentido, sin tener suscribir al RIGI puntualmente”.

Como publicó este diario en su edición de hoy, el ministro de la Producción bonaerense, Augusto Costa, había ido en la misma línea: “La adhesión no es necesaria para garantizar que se pueda realizar la inversión del GNL. La Provincia garantiza todos los beneficios del RIGI”, había dicho.

En la última sesión de la Cámara de Diputados, el diputado provincial libertario Guillermo Castelo fue el primero en plantear en la Legislatura la necesidad de la adhesión, a la que luego se sumaron otros bloques opositores. La iniciativa no prosperó por oposición del peronismo.

“No tenemos idea de qué quiere presentar el Ejecutivo, pero lo que sabemos es que este tema no puede esperar los plazos de otra ley y debatir tres meses. Hay decisiones sobre inversiones muy importantes que deben tomarse en 15 ó 20 días”, dijo a EL DIA.

En la misma línea, el diputado radical de la quinta Sección, Diego Garciarena, salió a presionar con el tema: “Despierte, Gobernador, no sea caprichoso. Necesitamos inversiones en nuestra provincia. Y las necesitamos ya”, le reclamó.

Más allá del debate provincial, en el Concejo local piden que la Ciudad adhiera al RIGI