Médicos calificaron de "insuficiente" la propuesta de IOMA y seguirán las negociaciones

En un plenario realizado esta noche entre las autoridades de la Agremiación Médica Platense (AMP) se resolvió no aceptar la última propuesta realizada por el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) sobre aumento en los honorarios por prácticas y consultas y la inclusión de nuevas prácticas en el nomenclador que buscan renovar ambas partes. 

Según pudo saber este diario, hubo un “reconocimiento a una oferta superadora de IOMA”, y en ese sentido la mesa de Enlace –integrada por la AMP, asociaciones profesionales y sociedades científicas, entre otros- pedirán una nueva reunión urgente con las autoridades del Instituto para avanzar contra reloj hacia un posible acuerdo. 

La tregua entre las partes vence en un puñado de días, el próximo 16 de septiembre, tras un acta firmada el 16 de julio pasado entre las partes y la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires. 

Dos ejes importantes tiene este tramo de negociación entre  las partes: aumento en los honorarios y la firma de un nuevo convenio por un lado; y por el otro, renovar el nomenclador de prácticas médicas que lleva varias décadas.

Según se pudo saber, se analizaron las diferencias entre lo solicitado por los profesionales médicos y la contrapropuesta realizada por las autoridades de IOMA. Los médicos piden un incremento en los honorarios de un 25 por ciento. También reclaman incluir prácticas que en la actualidad son habituales pero se tratan como casos de excepción, ya que esto significa un engorroso paso administrativo y, en algunos casos extremos, deriva en una judicialización.

IOMA ofreció un reconocimiento retroactivo por exposición al COVID 19 para los meses de abril, mayo y junio de un 16% para las consultas y de 8% para las prácticas. A su vez la obra social ya ofreció reconocer nuevas prácticas mediante un procedimiento de autorización abreviado. Asimismo, propuso un incremento a partir de julio de valores en los mismos porcentajes (16% y 8%) para consultas y prácticas, y una mejora de los honorarios de las ayudantías de cirugía. 

LE PUEDE INTERESAR

Locales nocturnos de la Costa analizan medidas para una reapertura en el verano

LE PUEDE INTERESAR

La Región tuvo 16 muertes por coronavirus y sumó 265 contagios

Las autoridades de la obra social expresaron la voluntad de “incorporar prácticas al nomenclador, de jerarquizar especialidades clínicas y de incorporar indicadores de resultados de salud”.

Cabe indicar que esta semana, Homero Giles, titular de IOMA indicó que “le dimos aumento de copago, era lo que pedían para incrementar el valor de la consulta, no pidieron movernos del 16 por ciento, sino copago y eso dimos”. Se aclaró que con ese reconocimiento el incremento cierra en 23 por ciento para las consultas.

Por otra parte se comunicó desde el  Instituto que “la categorización de las prácticas no la tiene ninguna obra social en el país”.

Vale recordar que la pausa de 60 días, que se está agota la próxima semana, llegó tras momentos de tensión entre las partes que incluyó una nutrida caravana de los profesionales de la salud; una protesta de los médicos que dejó sin cobertura a más de 290.000afiliados del Instituto y una denuncia de la obra social a más de una docena de médicos y a la AMP por presunta defraudación millonaria.

PLANTEO

Por su parte, el presidente de la  Asociación de Profesionales de IOMA (APIOMA), Idelmar Seillant, pidió que “se firme un petitorio entre los profesionales médicos para pedir que los integrantes de la actual comisión directiva de la AMP den un paso al costado y se puedan elegir nuevas autoridades cuánto antes. La actual comisión directiva está denunciada y desgastada”.

También señaló Seillant, que “las asociaciones profesionales y sociedades científicas son las que hoy le dan transparencia ética y moral a la AMP, y deben ser apoyadas para preservar a más de 5.000 profesionales médicos de la Ciudad”.