El informe de un espía ruso que habla de "fracaso total" en la guerra

Según los espías del aparato de seguridad de Rusia, no sabían nada sobre el plan del presidente Vladimir Putin para invadir Ucrania. Al menos eso es lo que dijo un denunciante en un supuesto informe, donde describe la guerra como un "fracaso total", que solo podría compararse con el colapso de la Alemania nazi.

Se cree que se trata de un analista del FSB (la agencia que reemplazó a la KGB), quien aseguró que los muertos rusos ya podrían llegar a los 10.000, cuando el Ministerio de Defensa ruso ha reconocido en las últimas horas la muerte de apenas 498 de sus soldados en Ucrania.

El informe decía que se culpaba al FSB por el fracaso de la invasión, pero no se le había advertido y no estaba preparado para lidiar con los efectos de las sanciones paralizantes. 

Este es el supuesto informe:

Publicaré sin ediciones ni censura, porque esto es un infierno. Seré honesto de inmediato: apenas he dormido todos estos días, casi todo el tiempo en trabajo, mi cabeza está un poco flotando, como en la niebla. Y por exceso de trabajo, a veces ya capto estados, como si todo esto no fuera real.

Para ser honesto, la caja de Pandora está abierta: el verano comenzará un verdadero horror global. La hambruna global es inevitable (Rusia y Ucrania fueron los principales proveedores de granos en el mundo, la cosecha de este año será menor y los problemas logísticos traerán la catástrofe a un punto máximo).

LE PUEDE INTERESAR

Acusan a Rusia de colocar minas en el corredor humanitario de Mariúpol

LE PUEDE INTERESAR

Otro coletazo de la guerra: Europa se prepara para la crisis energética y define más sanciones

No les puedo decir qué guió a los de arriba a la hora de decidir la operación, pero ahora nos están bajando metódicamente todos los perros (el Servicio). Nos regañan por el análisis: esto está muy en mi perfil, así que explicaré qué está mal.

Recientemente, nos han presionado cada vez más para personalizar los informes según los requisitos de la gestión; una vez toqué este tema. Todos estos consultores políticos, políticos y su séquito, equipos de influencia, todo esto creó el caos. Fuerte.

Lo más importante, nadie sabía que habría tal guerra, se lo ocultaron a todos. Y aquí hay un ejemplo para usted: se le pide (condicionalmente) que calcule la posibilidad de protección de los derechos humanos en diferentes condiciones, incluido el ataque de misiles a las prisiones. Usted especifica sobre misiles, le dicen: esto es así, reaseguro para los cálculos, nada de esto sucederá. Usted entiende que el informe será solo para mostrar, pero debe escribir en un estilo victorioso para que no haya preguntas, dicen, ¿por qué tiene tantos problemas, realmente trabajó mal? En general, se está escribiendo un informe de que cuando cae un misil, tenemos todo para eliminar las consecuencias, estamos genial, todo está bien. Y te concentras en tareas que son reales; de todos modos, no tenemos suficiente fuerza.

Es por eso que tenemos un total de piz_ets, ni siquiera quiero elegir otra palabra. No hay protección contra las sanciones por la misma razón: bueno, es muy posible que Nabiullina sea cosida por negligencia (más bien, los guardagujas de su equipo), pero ¿de qué tienen la culpa? Nadie sabía que habría tal guerra, por lo que nadie se preparó para tales sanciones. Este es el reverso del secreto: dado que nadie fue informado, ¿quién podría calcular lo que nadie contó?

Kadyrov se está volviendo loco. Y el conflicto casi comenzó con nosotros: tal vez incluso los ucranianos arrojaron información errónea de que fuimos nosotros quienes entregamos las rutas de las fuerzas especiales de Kadyrov en los primeros días de la operación. Estaban cubiertos allí en la marcha de una manera terrible, aún no habían comenzado a luchar, pero simplemente estaban hechos pedazos en algunos lugares. Y listo: fue el FSB el que filtró las rutas a los ucranianos. No tengo esa información, dejaré 1-2% por confiabilidad (tampoco se puede descartar por completo).

La guerra relámpago fracasó. Es simplemente imposible completar la tarea ahora: si Zelensky y las autoridades fueron capturadas en los primeros 1 a 3 días, se apoderaron de todos los edificios clave en Kiev, les dieron la orden de rendirse; sí, la resistencia disminuiría hasta el final. valores mínimos. En teoría. Pero, ¿qué sigue? Incluso con esta variante ideal, había un problema irresoluble: ¿con quién negociar? Si derribamos a Zelensky, bueno, ¿con quién deberíamos firmar acuerdos? Si con Zelensky, luego de que lo destruyamos, estos papeles no valen nada. La Oposición Plataforma por la Vida se negó a cooperar: Medvedchuk es un cobarde, huyó. Hay un segundo líder allí, Boyko, pero se niega a trabajar con nosotros, incluso su propia gente no lo entenderá. Querían devolver a Tsarev, por lo que incluso nuestros prorrusos se volvieron contra él. ¿Regresar Yanukóvich? ¿Pero como? Si decimos que es imposible ocupar, entonces cualquiera de nuestras autoridades será asesinado allí en 10 minutos, cuando nos vayamos. ¿Ocupar? ¿De dónde vamos a sacar tanta gente? Comandancias, policía militar, contrainteligencia, seguridad, aún con mínima resistencia de los lugareños, necesitamos 500 mil o más personas. Sin contar el sistema de abastecimiento. Y hay una regla que al cubrir la mala calidad de la gestión con cantidad, solo lo estropeas todo. Y esto, repito, sería con la opción ideal, que no existe. necesitamos 500 mil o más personas. Sin contar el sistema de abastecimiento. Y hay una regla que al cubrir la mala calidad de la gestión con cantidad, solo lo estropeas todo. Y esto, repito, sería con la opción ideal, que no existe. necesitamos 500 mil o más personas. Sin contar el sistema de abastecimiento. Y hay una regla que al cubrir la mala calidad de la gestión con cantidad, solo lo estropeas todo. Y esto, repito, sería con la opción ideal, que no existe.
¿Ahora que? No podemos anunciar la movilización por dos razones:

1) La movilización a gran escala socavará la situación dentro del país: política, económica, social.

2) Nuestra logística ya está sobrecargada hoy. Conduciremos un contingente muchas veces mayor, ¿y qué obtendremos? Ucrania es un país fuerte en términos de territorio. Y ahora el nivel de odio hacia nosotros está por las nubes. Nuestras carreteras simplemente no podrán manejar tales caravanas de suministro: todo se detendrá. Y no lograremos sacarlo, porque es un caos. Y estas dos razones caen al mismo tiempo, aunque basta una sola para romperlo todo.

Pérdidas: No sé cuántas hay. Nadie lo sabe. Durante los primeros dos días todavía había control, ahora nadie sabe lo que está pasando allí. Puede perder grandes unidades en la comunicación. Se pueden encontrar o se pueden disolver debido a un ataque. Y allí, incluso los comandantes pueden no saber cuántos de ellos están corriendo en algún lugar cercano, cuántos murieron, cuántos están en cautiverio. El número de muertes es definitivamente de miles. Tal vez 10 mil, tal vez 5, o tal vez solo 2. Incluso en la sede no lo saben con certeza. Pero debería estar más cerca de 10. Y ahora no contamos el cuerpo LDNR, tienen su propia contabilidad.

Ahora, incluso si Zelensky es asesinado, hecho prisionero, nada cambiará. Está Chechenia en términos de odio hacia nosotros. Y ahora incluso aquellos que nos eran leales están en contra. Porque fue planeado desde arriba, porque nos dijeron que no habría tal opción, a menos que fuéramos atacados. Porque explicaron que era necesario crear la amenaza más creíble para acordar pacíficamente las condiciones adecuadas. Porque inicialmente estábamos preparando protestas dentro de Ucrania contra Zelensky. Excluyendo nuestra entrada directa. Intrusiones, para decirlo simplemente.

Más pérdidas civiles aumentarán exponencialmente, y la resistencia hacia nosotros también aumentará. Ya intentaron ingresar a las ciudades con infantería: de veinte grupos de desembarco, solo uno tuvo un éxito condicional. Recuerde el asalto a Mosul: después de todo, esta es la regla, por lo que fue en todos los países, nada nuevo.

¿Mantener bajo asedio? Según la experiencia de los conflictos militares en la misma Europa en las últimas décadas (Serbia es el campo de pruebas más grande aquí), las ciudades pueden estar sitiadas durante años e incluso funcionar. Los convoyes humanitarios de Europa son cuestión de tiempo.

Tenemos una fecha límite condicional de junio. Condicional - porque en junio no nos queda economía, no queda nada. En general, la semana que viene habrá un punto de inflexión en uno de los lados, simplemente porque la situación no puede estar tan sobrecargada. No hay análisis: es imposible calcular el caos, aquí nadie puede decir nada con seguridad. Actúa intuitivamente e incluso sobre las emociones, pero esto no es póquer para ti. Las tarifas subirán, con la esperanza de que de repente alguna opción se dispare. El problema es que nosotros también podemos calcular mal y perderlo todo en un solo movimiento.

En general, el país no tiene salida. Es solo que no hay opción para una posible victoria, y la derrota lo es todo, navegado en absoluto. Repitieron al 100% el comienzo del siglo pasado, cuando decidieron patear al débil Japón y obtener una victoria rápida, luego resultó que el ejército estaba en problemas. luego comenzaron la guerra hasta el amargo final, luego comenzaron a llevar a los bolcheviques para "reeducarlos" en el ejército; después de todo, eran parias, sin interés para nadie en las masas. Y luego, los bolcheviques, que en realidad no eran conocidos por nadie, recogieron consignas contra la guerra y empezó así...

De los profesionales: hicimos todo lo posible para que no pasara ni un indicio del envío masivo de "cajas de penalti" a la línea del frente. Envíe a los convictos y presos políticos "socialmente poco confiables" allí (para que no se metan con el agua dentro del país): la moral del ejército simplemente se volverá negativa. Y el enemigo está motivado, terriblemente motivado. Él sabe cómo pelear, hay suficientes comandantes de nivel medio allí. Hay armas. Tienen apoyo. Simplemente estableceremos un precedente de pérdida humana en el mundo. Y eso es.

Lo que más tememos: en la parte superior, actúan según la regla de superponer el viejo problema con un nuevo problema. En gran parte por esta razón, comenzó el Donbass de 2014: era necesario desviar la atención de los occidentales del tema de la primavera rusa en Crimea, por lo que parece que la crisis del Donbass debería haber atraído toda la atención y convertirse en el tema. de negociación Pero había problemas aún mayores. Luego decidieron empujar a Erdogan a 4 tuberías de South Stream y entraron en Siria; esto es después de que Soleimani dio entradas deliberadamente falsas para resolver sus problemas. Como resultado, no fue posible cerrar el problema con Crimea, también hay problemas con el Donbass, el South Stream se ha reducido a 2 tuberías y Siria se ha colgado con otro dolor de cabeza (si salimos, demolerán a Assad.

No sé a quién se le ocurrió la "Blitzkrieg ucraniana". Si tuviéramos información introductoria real, al menos indicaríamos que el plan original es controvertido, que necesitamos verificar mucho. Un montón de cosas. Ahora nos metimos en la mierda en algún lugar hasta el cuello. Y no está claro qué hacer. La "desnazificación" y la "desmilitarización" no son categorías analíticas, porque no tienen parámetros claramente definidos mediante los cuales se pueda determinar el nivel de cumplimiento o no cumplimiento de la tarea.

Ahora está por ver que algún puto asesor convenza a la cúpula para iniciar un conflicto con Europa exigiendo rebajar algunas sanciones. O reducir, o la guerra. ¿Qué pasa si se niegan? Ahora bien, no descarto que entonces nos veamos envueltos en un verdadero conflicto internacional, como Hitler en 1939. Y entonces nuestra Z nos sea comparada con una esvástica.

¿Existe la posibilidad de un ataque nuclear local? Si. No con fines militares (no dará nada, es un arma revolucionaria de defensa), sino con el objetivo de intimidar a otros. Al mismo tiempo, se está preparando el suelo para convertir todo en Ucrania: Naryshkin y su SVR ahora están cavando la tierra para demostrar que crearon armas nucleares en secreto allí. Maldición, ahora están martillando lo que hemos estudiado y desmantelado durante mucho tiempo: no puedes sacar evidencia aquí en tu rodilla, y la presencia de especialistas y uranio (Ucrania tiene mucho isótopo 238 empobrecido) no es nada. Allí el ciclo de producción es tal que no puedes hacerlo imperceptiblemente. Ni siquiera puedes hacer una bomba "sucia" imperceptiblemente,

¿Sabes lo que pasará la próxima semana? Bueno, incluso después de las dos. Ahora nos tapará tanto que empezaremos a echar de menos los hambrientos 90. Mientras se cerró la subasta, Nabiullina parecía estar dando pasos normales, pero todo esto es como tapar un agujero en una presa con un dedo. Todavía se abrirá paso, e incluso más fuerte. Nada se decidirá en 3, 5 o 10 días.

Kadyrov golpea su casco por una razón: tienen sus propias aventuras allí. Creó para sí mismo la imagen del más influyente e invencible. Y si cae una vez, será derribado por su propia gente. Ya no será el dueño del teip ganador.

Vamos más allá. Siria. "Los muchachos resistirán, todo terminará en Ucrania, y allí en Siria volveremos a fortalecer todo en posiciones". Y ahora, en cualquier momento, pueden esperar allí a que el contingente se quede sin recursos, y se establecerá tal calor ... Turquía bloquea los estrechos, transportar suministros allí en aviones, es como calentar un horno con dinero.

Tenga en cuenta que todo esto está sucediendo al mismo tiempo, ni siquiera tenemos tiempo para reunir todo en un solo montón. Tenemos una situación, como en Alemania en el 43-44. Al principio enseguida. A veces ya estoy perdido por este exceso de trabajo, a veces parece que todo fue un sueño y fue un sueño, que todo es como antes.

En las cárceles, por cierto, será peor. Ahora las tuercas comenzarán a apretar para que al icor sangriento. En todas partes. Para ser honesto, puramente técnicamente, esta sigue siendo la única oportunidad de mantener la situación: ya estamos en el modo de movilización total. Pero no puedes permanecer en un régimen así por mucho tiempo, y tenemos ambigüedad con el momento y solo empeorará por ahora. De la movilización, la gestión siempre se extravía. Sí, e imagina: puedes correr cien metros de un tirón, pero es malo ir a una distancia de maratón y dar un tirón con todas tus fuerzas. Aquí nos precipitamos con la cuestión ucraniana, como si estuviéramos corriendo cien metros, y entramos en una maratón a campo traviesa. Y eso es de lo que estoy hablando muy, muy brevemente.

Del cínico, solo agregaré que no creo que VV Putin presione el botón rojo para destruir el mundo entero. En primer lugar, hay más de una persona tomando una decisión, al menos alguien saltará. Y hay mucha gente allí, no hay un "botón rojo de un solo hombre". En segundo lugar, hay algunas dudas de que todo esté funcionando con éxito allí. La experiencia demuestra que cuanto mayor es la transparencia y el control, más fácil es identificar las deficiencias. Y donde no está claro quién controla y cómo, pero siempre informa bravura: todo siempre está mal allí. No estoy seguro de si el sistema de botón rojo funciona como se anuncia. Además, la carga de plutonio debe cambiarse cada 10 años.

En tercer lugar, y esto es lo más vil y triste, personalmente no creo en la disposición a sacrificarse de una persona que no se deja acercar a los miembros del Consejo de la Federación, sino a sus representantes y ministros más cercanos. Por miedo al coronavirus o a un ataque, da igual. Si tiene miedo de dejar que las personas más confiables se acerquen a usted, ¿cómo se atreverá a destruirse a sí mismo y a sus seres queridos, inclusive?

En todo caso, pregunte, pero no puedo responder durante varios días. Estamos en modo apurado, y cada vez hay más tareas. En general, nuestros informes son animados, pero todo vuela en el pi_du.