

El injusto reparto de fondos que condena a todos los bonaerenses
Juzgarán en ausencia a los acusados por el atentado contra la AMIA
VIDEO. Adhesión dispar a la huelga: en las facultades y colegios de la UNLP
Llegará a 28% la suba del boleto del micro en lo que va del año
A los “Bezos” en Venecia: la millonaria boda del dueño de Amazon
Adiós a Lalo Schifrin: un maestro total que consquistó Hollywood con su irresistible música
Oportunidad para vender su auto usado publicando GRATIS sábado y domingo
Injustificados ataques a docentes y un paro que debió evitarse
Megaoperativo policial y múltiples cortes por la visita presidencial
El PJ bonaerense, con un principio de acuerdo de cara a septiembre
VIDEO. Paro en escuelas de La Plata por la violencia contra los docentes
Con el frío, puchero: ya hay más demanda y escasea el osobuco
Turnos gratuitos para acceder a testeos por casos de dermatitis
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Escuchar esta nota
Con fuertes cuestionamientos de distintos bloques de la oposición y el respaldo de los ex libertarios y de un sector radical, el oficialismo aprobó en la Cámara de Diputados bonaerense la creación de una empresa estatal de fabricación de medicamentos.
El proyecto, que es motorizado por el ministro de Salud Nicolás Kreplak, establece la conformación de una sociedad anónima con participación estatal mayoritaria para investigar, desarrollar, producir, importar, exportar, comprar, vender, distribuir y comercializar los productos relacionados a medicamentos. De esta forma, podría producir vacunas, insumos, productos médicos, equipamiento, ingredientes farmacéuticos activos e insumos médicos odontológicos, entre otros.
Desde el oficialismo, quien salió a defender el proyecto fue el marplatense Gustavo Pulti, que salió al cruce de las acusaciones de “privatización” de la salud lanzada por sectores de la oposición.
“Sorprende que hablen de privatización cuando estamos ante una Sociedad Anónima con Participación estatal mayoritaria, que cuenta con la imposibilidad de transferir las acciones del Estado”, dijo. Y añadió: “En el mercado de medicamentos no hay libre concurrencia de los demandantes, es un mercado con monopolios y oligopolios, fijan precios que no están relacionadas con los costos. En ese contexto, ya se justificaría intervenir en un mercado que claramente no es de competencia perfecta”, remarcó Pulti.
“Esta Legislatura está dando un cheque en blanco”, cuestionó la diputada de la Coalición Cívica Romina Braga. “En lugar de crear una nueva estructura que se superpone, podríamos pensar en fortalecer lo que ya funciona”, añadió en relación al Instituto Tomás Perón que también fabrica medicamentos.
También Fernando Rovello (PRO), agregó: "Siempre en contra de estos disparates de Kicillof. Me tiene cansado que lo único que quiera sea ser Presidente y todo lo que hace son decisiones populistas que crean más cargos públicos para militantes. Deja de hacer estos experimentos empresariales con fondos públicos que siempre terminan siendo aguantaderos de los tuyos y arregla la inseguridad, la salud pública, los salarios de los trabajadores y el flagelo de IOMA".
Si bien criticó el proyecto, el titular del bloque de Unión Renovación y Fe, Gustavo Cuervo, terminó brindando el apoyo y lo justificó en los cambios a los que accedió el oficialismo como la creación de una comisión de seguimiento para evaluar el desempeño de la empresa.
“El Gobernador está haciendo peronismo al revés. Lo que buscaba Perón era estatizar servicios que estaban en manos de privados y que debía prestarlo el Estado. Kicillof toma servicios que debe prestar el Estado y se los pasa a una sociedad mixta. Nunca nos dice quién va a ser el socio privado de este emprendimiento, no sabemos quiénes son los directores, se autoriza endeudamiento ilimitado”, criticó el titular del bloque UCR+GEN, Diego Garciarena.
ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES
HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS
Para disfrutar este artículo, análisis y más,
por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales
¿Ya tiene suscripción? Ingresar
Full Promocional mensual
$650/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $6100
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Acceso a la versión PDF
Beneficios Club El Día
Básico Promocional mensual
$500/mes
*LOS PRIMEROS 3 MESES, LUEGO $3950
Acceso ilimitado a www.eldia.com
Diario El Día de La Plata, fundado el 2 de Marzo de 1884.
© 2025 El Día SA - Todos los derechos reservados.
Registro DNDA Nº RL-2024-69526764-APN-DNDA#MJ Propietario El Día SAICYF. Edición Nro. 6986 Director: Raúl Kraiselburd. Diag. 80 Nro. 815 - La Plata - Pcia. de Bs. As.
Bienvenido
Estimado lector, muchas gracias por su interés en nuestras notas. Hemos incorporado el registro con el objetivo de mejorar la información que le brindamos de acuerdo a sus intereses. Para más información haga clic aquí
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
Bienvenido
Estimado lector, con sólo registrarse tendrá acceso a 80 artículos por mes en forma gratuita. Para más información haga clic aquí
DATOS PERSONALES
Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com
¿Querés recibir notificaciones de alertas?
Para comentar suscribite haciendo click aquí