Rechazaron el pedido de Cristina de estar presente en la audiencia por la causa "dólar futuro"

La Cámara Federal de Casación Penal autorizó la transmisión en directo de la audiencia convocada para el jueves en la causa dólar futuro pero denegó un reclamo de la vicepresidenta Cristina Kirchner para que se le permita asistir de manera presencial a Tribunales.

"En lo que respecta a la trasmisión en directo de la audiencia por los medios periodísticos que así lo requieran, y a fin de garantizar la publicidad del acto, corresponde hacer lugar al pedido efectuado", decidió el presidente de la Sala I de Casación, Daniel Petrone.

Sin embargo, en lo referido al pedido del abogado de la Vicepresidenta, Carlos Beraldi, para que la audiencia se lleve a cabo de manera presencial en Comodoro Py, el Tribunal ratificó que se hará "de modo virtual y remoto" a raíz de la "emergencia sanitaria declarada ante el avance del coronavirus".

"Esta ha sido la modalidad que siguió esta Cámara desde el inicio de la pandemia permitiendo así el ejercicio del derecho de defensa de las partes en dicho contexto", se agregó en la resolución.

La defensa de la Vicepresidenta reclamó ayer que la audiencia sea presencial y transmitida públicamente.

Los jueces escucharán a la ex presidenta y al gobernador bonaerense Axel Kicillof, quienes piden ser sobreseídos en el caso que ya fue enviado a juicio oral. También pidieron estar presentes para el trámite los procesados exdirector del Banco Central Alejandro Vanoli y su ex vicedirector (y hoy a cargo del BCRA) Miguel Angel Pesce.

LE PUEDE INTERESAR

La singular respuesta de Cafiero a los incidentes en Olivos: "Hasta donde yo vi, ellos habían llegado antes"

LE PUEDE INTERESAR

Rívolo sobre la reforma del Ministerio Público: "Es un pelotón de fusilamiento”

"Reitero la solicitud de que la audiencia que tendrá lugar el próximo 4 de marzo se lleve a cabo de manera presencial, al menos respecto de las personas que así lo soliciten, tal como es el caso de la defensa de Cristina Kirchner", planteó Beraldi ayer en el escrito

"Si el acto no se lleva a cabo de manera presencial, mi parte no tomará intervención en la diligencia. Ello así, pues lo contrario importaría consentir una más de las innumerables violaciones al derecho de defensa en juicio que ya tuvieron lugar en este vergonzoso proceso", señaló.

La causa se inició por una denuncia de diputados del PRO en octubre de 2015, quienes sostuvieron que entre agosto y noviembre de 2015 el Banco Central cerró contratos a "dólar futuro" con los cuales se habrían ejecutado supuestas maniobras anómalas.